Recensione: “Fuga da Los Angeles” – 1996

Regia: John Carpenter / Anno: 1996 / Genere: Azione, Fantascienza  /

Snake non cambia per nessuno

“Fuga da Los Angeles” ricalca le orme narrative del suo predecessore, offrendo una critica aspra sulla corruzione e superficialità della società in decadenza.

La critica brillante lascia ben presto spazio ad una visione grottesca ed amara, dove la satira sociale ridicolizza spietatamente le ipocrisie, ma si arrende ad un tono troppo caricaturale e caratterizzazioni generalizzate, dove a scamparla è proprio il leggendario Snake, sempre più icona anti-sistema. La narrazione amplifica volutamente gli eccessi del primo capitolo trasformando il mondo in una gigantesca parodia decadente, dove tutto appare più folle, artificiale e sopra le righe. Questa scelta rende il film meno compatto e meno minaccioso, ma rafforza la dimensione satirica di un universo che sembra ormai collassato sotto il peso della propria assurdità. Il racconto rinuncia quasi completamente al realismo per abbracciare una dimensione da incubo caricaturale, dove ogni figura sembra diventare una deformazione simbolica dell’America contemporanea.

La CGI è abusata e di bassa qualità, mentre il senso di urgenza del precedente capolavoro è mitigato dalla poca serietà. Il risultato è un dejavu più sporco, caotico e surreale, ma anche attentamente pungente e contemporaneo. Carpenter abbandona gran parte della tensione claustrofobica per abbracciare un tono quasi fumettistico, fatto di colori artificiali, scenografie deliranti ed una regia che alterna cinismo e ironia con estrema libertà. Anche il ritmo segue questa impostazione, privilegiando l’accumulo di situazioni assurde rispetto alla costruzione progressiva della tensione. L’azione perde precisione e drammaticità rispetto al primo film, ma acquista una dimensione anarchica che rende l’opera più sporca, nichilista ed imprevedibile.

Attenzione… il finale è una ciliegina. Spietato e distopico come solo Carpenter sa fare.

Voto: 70/100